[quote=shinyur;34487]я тоже начинающий проектировщик с этими спецификациями не могу понять никак.
1. например имеем отвод ру4,0 (так в осте написано) аналога его для ру 1,0/1,6/2,5 нету. попадает он при этом в спецификации для меньших давлений?
2. в процессе проектирования я знаю что мне нужна такая-то "хрень" открываю ост тычу пальцем и говорю "нужна!" в каталоге она есть но в спецификации в "левой" причём хз в какой поискать ещё надо. тогда по моему запросу её добавляют и в мою спецификацию?
получается спецификация фрмируется-подстраивается в процессе? почему тогда не дать возможность выбирать откуда угодно? и всё что я применил в данном сайте и будет моя специфкация уже постфактум?
3. для разных сред и нормативных документов разные требования по ру ( например трубу "х" по газовым нормам можно применять до одного давления по теплотехническим до другого. в этом случае получается две спецификации? я уже не говорю про то что для разной температуры она применятся до разного давления, а как же кодировка в которой одна из букв означает давление?
4.у меня такое мнение что спецификация скорее для удобства доступа к элементам чем для ограничения возможностей проектировщика. она какбы подсказывает что надо брать. но исключений настолько много что просто №;%:"@*.
или речь идёт о том что есть квалифицированные специалисты они знают что откуда брать и они составляют спецификации для неквалифицированных чтобы те как бараны брали всё оттуда ниочём не думая и не неся ответственности за применяемый элемент ссылаясь на то что в специкации так было и я не виноват?
1. Попадет, если применение этого элемента это обоснованно технологически.
2. Что значит "мою спецификацию"? Созданную именно для Вас? Такого не было у нас. Если Вы имеете ввиду спецификицию с которой работаете в данный момент, то этот элемент добавят если Вы сможете логически обосновать применение данного компонента. По поводу подстраивания: не думаю что физически возможно предусмотреть все изменения, производимые в процессе работы над проектом. И соответственно спецификация может изменятся. Выбор откуда угодно по сути остается, спецификация способна упростить процесс моделирования, сокращаются потери времени, что на мой взгляд нужно использовать, поскольку основной целью использования всякой системы проектирования является упрощение и возможная автоматизация этого самого проектирования.
3. Честно скажу, что этот вопрос вызвал у меня затруднения. Поскольку я в этом деле новичок. Такие тонкости прорабатывают технологи, мы пользуемся их указаниями.
4. Согласен. Удобство плюс экономия времени. Без исключений никак, пока идельного варианта нет.
Насчет "баранов" конечно резковато, но суть понятна. Я больше склонен считать, что даже если спец знает что куда ставить, использование спецификации позволит ему не тратить много времени на поиск нужного элемента. Также позволит привлечь к работе менее квалифицированных спецов. От ответственности применения ненужного элемента все равно не освобождается. Никто ж ему не мешает спросить совета у спеца и узнать как надо на самом деле. А вообще проблем бывает предостаточно. Стараемся решать =)
