А никто не подумал что фланец может быть неправильно сосздан в каталоге.. точки Р1 и Р2 перепутаны местами??
И какая связь между точками P1 и P2 и той ошибкой что у него выскакивает? или я чет пропустил или в какой-то версии появилось правило на расположения точек у фланцев? Там типичное несоответствие таблицы COCO, о чем написал max0n во втором посте
И какая связь между точками P1 и P2 и той ошибкой что у него выскакивает? или я чет пропустил или в какой-то версии появилось правило на расположения точек у фланцев? Там типичное несоответствие таблицы COCO, о чем написал max0n во втором посте
Читай внимательнее, у человека приваривается труба к фланцевой поверхности
Читай внимательнее, у человека приваривается труба к фланцевой поверхности
Труба не приваривается.. а труба там строится. т.к. при не совпадающих типах соединения pdms всегда втискивает 100мм трубы между элементами, буржуинский аналог обработки напильником после сборки.
А Пи точки тут не причем. т.к. если, предположим что они действительно перепутаны, - их смена отразиться и на ответном фланце, а значит будут те же 100 мм или хотите сказать что у вас в каталогах есть 2 типа фланцев(прямые и ответные), что б Пи точки туда обратно гонять? ;-)
У кого у нас?;-) А типы присоединения на точках? я вот это имел ввиду....
у вас -- значит в той организации, где вы в данный момент работаете; как было в той организации, где вы работали пару месяцев назад, каждый может посмотреть самостоятельно ;)
предлагаю закончить гадать и поинтересоваться у основателя треда, что именно было не так.
