Diego
Спасибо за Ваш ответ.
Да, наверно ответы на первые четыре вопроса будут (если будут) где рядом.
Наверно платить за то, чтобы Вам сказали: нужно PDMS! Это не рационально.
1) А как насчет других 3D продуктов использующихся совместно с PDMS. 3D-модели металлоконструкций и КЖ? Пользуетесь чем-нибудь? Ну или видели ?
2) И в каком процентном соотношении можно рассчитывать на полную работу в PDMS? Т.е. например:
КЖ - 100%
КМ - ?
ОВ -
АР -
ТМ (трубы)-
КИПиА -
ВиК -
3) А вот Вы написали, что в команде внедрения и сопровождения есть программисты. Они обязательны? Если да, то сколько их должно быть и какой квалификации? (хотя бы приблизительно об этом).
И команда внедрения и сопровождения (в частности "вчерашние" проектировщики) выполняют свои вчерашние обязанности или они полностью ушли в админы PDMS? Или по всякому? Ваше мнение, как должно быть?
Diego
Спасибо за Ваш ответ.
Да, наверно ответы на первые четыре вопроса будут (если будут) где рядом.
Наверно платить за то, чтобы Вам сказали: нужно PDMS! Это не рационально.
1) А как насчет других 3D продуктов использующихся совместно с PDMS. 3D-модели металлоконструкций и КЖ? Пользуетесь чем-нибудь? Ну или видели ?
2) И в каком процентном соотношении можно рассчитывать на полную работу в PDMS? Т.е. например:
КЖ - 100%
КМ - ?
ОВ -
АР -
ТМ (трубы)-
КИПиА -
ВиК -
3) А вот Вы написали, что в команде внедрения и сопровождения есть программисты. Они обязательны? Если да, то сколько их должно быть и какой квалификации? (хотя бы приблизительно об этом).
И команда внедрения и сопровождения (в частности "вчерашние" проектировщики) выполняют свои вчерашние обязанности или они полностью ушли в админы PDMS? Или по всякому? Ваше мнение, как должно быть?
