• Replies 5 replies
  • Subscribers 21 subscribers
  • Views 15 views
  • Users 0 members are here
Options
Related

OPC DAとOPC UAのデータ通信方法の違いによる影響度について

Takayuki.Endo

PI Connector for OPC UAでは２段階圧縮のうちのCompressionしか行われないということですが、OPC DA Interfaceを使用しているユーザがDCS側のGW更新などの都合によりPI Connector for OPC UAに切り替えた場合、これまで通りのヒストリーデータが記録されると考えていいのでしょうか？

それともExceptionがOPC UAサーバ側で行われるという前提で考えた場合に、これまで通りに記録されるかどうかはOPC UAサーバ側の仕様に依存することになってしまうのでしょうか？

OPC DAサーバにも変化幅圧縮の機能はありましたが、これを用いた場合はExceptionと同じ動きにはならないため、PIユーザにて使用されているユーザはほとんどいないと認識しています。

Parents

  • ご認識の通り、PI ConnectorにはExceptionテストの機能が無いため、データ圧縮はPI Data Archive側にてCompressionのみが行われます。

     

    そのため、これまでPI Interface for OPC DAを使用して収集していたデータにExceptionテストによる圧縮が設定され、適用の実績があるのであれば、PI Connector for OPC UAでのデータ収集に切り替えた場合、異なる数のデータがPI Data Archive側に保存される可能性はあります。

     

    しかしながら、同じCompressionテストが実施されているのであれば、最終的にPI Data Archiveが提供する内挿値の誤差は±CompDev以内であることには変わりありません。

Reply

  • ご認識の通り、PI ConnectorにはExceptionテストの機能が無いため、データ圧縮はPI Data Archive側にてCompressionのみが行われます。

     

    そのため、これまでPI Interface for OPC DAを使用して収集していたデータにExceptionテストによる圧縮が設定され、適用の実績があるのであれば、PI Connector for OPC UAでのデータ収集に切り替えた場合、異なる数のデータがPI Data Archive側に保存される可能性はあります。

     

    しかしながら、同じCompressionテストが実施されているのであれば、最終的にPI Data Archiveが提供する内挿値の誤差は±CompDev以内であることには変わりありません。

Children
No Data